Подъемный клан

Правительство сформировано, но дискуссия о том, как назначения связаны с интересами той или иной «башни Кремля», продолжается. Не то чтобы эти рассуждения вообще не имели под собой почвы. Клановость, корпоративизм и непотизм прочно интегрированы у нас в систему принятия решений, в том числе и кадровых. Но при этом не стоит впадать в другую крайность и говорить, что у претендентов на ключевые посты в правительстве не было никаких других конкурентных преимуществ, кроме аффиллированности с той или иной группой влияния. Скорее уж это некий кандидатский минимум, без которого до отбора на должности не допускали вообще. В ситуации, когда каждый чей-нибудь родственник, однокурсник или сослуживец, на итоговый выбор волей-неволей оказывают влияние и объективные заслуги.

Вот, например, Евгений Дитрих, пересевший в кресло министра транспорта. Можно ли отрицать, что два самых громких кейса, которыми он занимался на посту заместителя министра, связаны с интересами семьи Ротенбергов? Конечно, нельзя, ведь это система «Платон» и автодорожная часть Крымского моста. Но нельзя отрицать и факты: мост введен с опережением графика, по нему уже прокатился президент и ездят обычные автомобилисты, да и «Платон» - работает, а социальная напряженность вокруг него была погашена с меньшими политическими издержками, чем, например, в случае с подмосковными мусорными бунтами.

Или новый министр экологии и природных ресурсов Дмитрий Кобылкин. Есть к нему вопросы? Есть, и у «Новой газеты» в частности – мы же рассказывали об участии человека, похожего на губернатора Ямала, в запретной арктической рыбалке. (Подробности — в № 17 "Новая Газета" от 17 февраля 2017 года).

Можно ли спорить, что Кобылкин связан с «Новатэком», а значит, с давним знакомым президента Геннадием Тимченко? Ну о чем тут спорить, он официально работал в этой компании, и в период его губернаторства Ямал был и оставался для «Новатэка» ключевым регионом. Но значит ли это, что Кобылкин был неэффективным губернатором и не заслужил назначения в правительство? Вот тут уже надо смотреть по делам. А дела таковы, что Кобылкин и его бывшие работодатели из «Новатэка» построили и запустили завод по производству сжиженного природного газа «Ямал-СПГ», без какой бы то ни было государственной поддержки и без срыва сроков. Также на Ямале построен порт Сабетта, и это очень важный элемент такого государственного мегапроекта, как Северный морской путь. Планируется построить и мост через Обь, который свяжет с материком полуостров Ямал.

В общем, Кобылкин знает, что такое масштабные инфраструктурные проекты. Кроме того, будучи исторически ближе к Тимченко и Михельсону, он научился искать баланс между ключевыми игроками нефтгегазового сектора. В регионе ведь активно работают и «Газпром», и «Роснефть», и «Лукойл». Поэтому вероятность того, что он окажется далеко не худшим министром, высока.

Наконец, Дмитрий Патрушев, назначение которого министром сельского хозяйства вызвало самую бурную дискуссию, в том числе и в «Новой газете». Тот случай, когда не нужно гадать, к кому из руководства страны он близок. И в этой ситуации самое сложное — непредвзято оценивать результаты работы Патрушева-малдшего во главе Россельхозбанка. Тем более, когда государство регулярно выделяет деньги на его докапитализацию. Причем именно с тех пор, как банк возглавил Дмитрий Николаевич.

Но львиная доля господдержки шла на покрытие резервов по проблемным кредитам, выданным прежним руководством финансовой организации. То есть если Патрушев и оставляет банк, как считается, не в блестящем состоянии, то не потому, что «развалил» его.

Есть и другая интересная статистика, прямо не связанная с финансовыми показателями. Как отмечают «Ведомости», при Патрушеве было возбуждено полторы тысячи уголовных дел, из них 68 против сотрудников банка, остальные – против недобросовестных клиентов.

Наконец, нельзя сбрасывать со счетов санкции, которые отрезали банк от западного фондирования. Тут объективно потребовалась государственная поддержка, и, кстати, при Патрушеве был в целом завершен разворот банка на внутренний рынок, на привлечение депозитов граждан.

В принципе, после такого министра, как Ткачев, фигура Патрушева, уже столкнувшегося на прежней работе с неэффективностью и воровством в аграрном секторе, не выглядит столь уж неуместной. Как и решение засекретить часть информации о деятельности Россельхозбанка после очередного раунда западных санкций. Кстати, британский парламент заявил о намерении не только бороться с «грязными деньгами из России», но и ограничивать вложения в суверенный долг РФ, если бумаги размещаются попавшими под санкции банками.

Скамейка запасных действительно не слишком длинная, чтобы рассчитывать на приход на ключевые должности управленцев со стерильным бэкграундом.